AGENCIAS
6 de junio de 2005

El alcalde de Madrid, Alberto Ruiz-Gallardón, ha asegurado que las conclusiones de la comisión de evaluación del Comité Olímpico Internacional "nos traslada la convicción" de que las posibilidades de que la capital albergue los Juegos de 2012 han aumentado "notoriamente" desde el primer corte, hace un año.

De acuerdo con este documento, la candidatura de Madrid destaca por su alto nivel de consenso político y popular, ha subrayado el alcalde, así como por "la extraordinaria" localización de la Villa Olímpica.

La Comisión de Evaluación del COI, que sometió a la capital a un riguroso examen en febrero pasado, pone de relieve también, "algo muy importante para nosotros", ha señalado Gallardón, que es el "altísimo" porcentaje de ejecución de las infraestructuras olímpicas, un 83 por ciento de instalaciones existentes o en construcción.


El apoyo de la Casa Real, el de las tres administraciones con el compromiso de hacer frente a cualquier eventual déficit presupuestario del proyecto, y "el máximo respaldo popular, del 80% de la población, frente al 53% de Moscú, el 46% de París, 39% de Nueva York y 47% de Londres" son también puntos fuertes de la candidatura española.

La Comisión de Evaluación del COI, que sometió a la capital a un riguroso examen en febrero pasado, pone de relieve también, "algo muy importante para nosotros", ha dicho Gallardón, que es el "altísimo" porcentaje de ejecución de las infraestructuras olímpicas, un 83 por ciento de instalaciones existentes o en construcción.

De acuerdo con el informe de la comisión, de las 35 sedes olímpicas de Madrid, están terminadas 22, dos están con obras, otras cinco en construcción y sólo seis pendientes de decisión, puntualizó el vicealcalde, Manuel Cobo, quien dijo que las demás candidaturas tienen 13 infraestructuras terminadas, la que más, seguidas por las otras tres, con 12, 8 y ninguna infraestructura acabada.

Ruiz-Gallardón ha lamentado sin embargo, que el informe, "no puntúe los aspectos de las ciudades candidatas porque estamos convencidos de que hoy seríamos los primeros”.

En seguridad, el regidor ha afirmado que la comisión del COI vio unas fuerzas de seguridad "bien entrenadas y equipadas, y que serán capaces de dar respuesta para tener unos juegos pacíficos y seguros", mientras que en materia hotelera, el informe sostiene que hoy ya se cumplen los requisitos del COI.

Ha subrayado además que a eso se añade que Madrid ofrece los precios más bajos y la posibilidad de alojamiento para espectadores en ciudades que están a menos de una hora de la capital, si fuera necesario.

Se ha referido a la supuesta escasez de plazas hoteleras en Palma de Mallorca, subsede de vela, algo que será objeto de alegación en el plazo de una semana que se abre ahora ya que según ha dicho, el informe recoge únicamente 120 plazas, cuando las contabilizadas son 1.200, lo que Ruiz-Gallardón ha intepretado como "una errata".


"Hoy somos los primeros"


También se ha mejorado en el tercer aspecto menos valorado hasta ahora por el COI, la experiencia en eventos deportivos: "En eso somos ya los primeros", añadió, "porque Madrid ha albergado 25 campeonatos del Mundo y 25 de Europa".

El informe, "que no hace ni un reproche a la candidatura", según Ruiz-Gallardón, también tiene en cuenta las propuestas medioambientales y destaca, dijo, "el 1% de Fondo Olímpico de Biodiversidad y las 5.000 hectáreas de espacios verdes" que dejarán los Juegos.

El alcalde ha subrayado además el "reconocimiento" al proyecto de Juegos Paralímpicos, que tendrán una estructura "integrada" y con accesibilidad en todas las instalaciones para los atletas y el público en general, así como la proximidad de las sedes, el transporte público y la ausencia de quejas vecinales contra los juegos.

Gallardón ha pedido "una cosa", que los miembros del COI estudien "en profundidad" el informe de la comisión, porque "Madrid está en cabeza".


Decepción en el COE


El entusiasmo del alcalde madrileño contrasta con la decepción que ha expresado el Comité Olímpico Español por boca de su presidente, José María Echevarría. Éste se ha mostrado "un poco decepcionado" con el informe del COI porque es "demasiado descriptivo y muy poco valorativo".

"Estamos en las mismas que antes. Lo que importa son los votos del 6 de julio", ha señalado al mismo tiempo que ha añadido "No hay juicios de valor, ni comparaciones entre las candidatas. La Comisión no se moja ni dice cuáles son los puntos fuertes y débiles de cada ciudad. Ese trabajo lo tendrán que hacer los miembros del COI antes de votar. No se lo han dado hecho".

Echevarría considera que, tras este informe, Madrid no tiene ni más ni menos posibilidades de triunfo que antes de su publicación.

"Hay tres ciudades -París, Londres y Madrid- mejor consideradas, otra -Nueva York- que ofrece algunas dudas y una, Moscú, que sí parece que les ha gustado menos", ha apuntado.

Respecto al párrafo de las conclusiones del informe que señala que París y Londres hicieron presentaciones "de muy alta calidad", mientras que las de Madrid y Nueva York fueron sólo "de alta calidad", el presidente del COE opina que "no está justificado" y que "no tiene mucha consistencia".

"De Madrid se resaltan muchas virtudes, pero lo que dice el informe es prácticamente un resumen de lo que ya sabíamos de los proyectos. Una descripción".