INFORMATIVOSTELECINCO.COM
25 de enero de 2006

La decisión de Google de suprimir los servicios de intercambio de mensajes ha sido la última concesión informativa frente a la censura del autoritario gobierno chino. El año pasado, Yahoo actuó como informante en una operación policial, y que terminó con una condena de 10 años para un periodista. También a principios de este mes, Microsoft clausuró uno de los blogs chinos más críticos con el régimen. Las empresas se defienden diciendo que ésta es la única forma de hacer negocios en China. Pero las críticas, sin embargo, les llegan a riadas.

Tibet, Taiwan, Tiananmen, Falung Gong... Rastrear estas palabras desde un ordenador chino se está convirtiendo cada vez en una labor más difícil y peligrosa.

El Gobierno de Pekín quiere eliminar los contenidos electrónicos que critiquen las acciones estatales, en un intento por evitar que las mentes ciudadanas se “contaminen” con ideas disidentes.

Que un Gobierno totalitario ejerza la censura es reprobable, pero no es nuevo. Sin embargo, los observadores internacionales cada vez muestran más su preocupación por la “manga ancha” que ciertas empresas tienen con el Gobierno chino.

El reciente caso de Google es tan sólo uno de los ejemplos. Y es que en el caso de las empresas de Internet, la motivación económica parece clara: mantener el derecho a una parte del suculento e incipiente mercado asiático, con más de 100 millones de usuarios conectados a la Red.


El “chivato” de la policía

Hace tres años, muchos medios de comunicaciones acusaron a Yahoo de haber firmado presuntamente un acuerdo para respetar las leyes de censura establecidas por el Gobierno chino.

Esta decisión, que nunca fue confirmada expresamente por la empresa, fue duramente critica en Europa y EEUU. Sin embargo, las amistades peligrosas de Yahoo con el Gobierno chino alcanzaron cotas especiales con el caso Shi Tao.

Shi Tao era un periodista de 37 años. Al parecer, Shi empleó una cuenta de correo de Yahoo para difundir un e-mail que reproducía una nota que el Gobierno chino había remitido a los medios de comunicación y en la que se establecían las pautas sobre qué decir en el aniversario de la llamada “masacre de Tiananmen”.

Gracias a la colaboración de Yahoo, la policía pudo determinar que Shi Tao había sido el origen de la filtración. El periodista fue condenado a 10 años de prisión.

Tras filtrarse el papel de Yahoo como colaborador de la policía en este caso, Jerry Yang, cofundador de la empresa, dio la siguiente explicación. "Para hacer negocios en China, o en cualquier otro lugar del mundo, tenemos que respetar las leyes locales”.

“No sabemos qué es lo quieren con esa información, no nos dicen para qué la quieren. Si nos dan la documentación necesaria y las órdenes de un tribunal, entregamos información de forma que cumple nuestra política de privacidad y las leyes locales", explicó Yang en su día.


Microsoft también usa la tijera

Microsoft, otro de los gigantes en el mundo de las nuevas tecnologías, tampoco se libra de las acusaciones de “doble moral”. A principios del mes de enero, su servidor de blogs (MSN Spaces) censuró la bitácora del periodista chino Michael Anti, uno de los más prestigiosos e influyentes de China.

El blog de Anti (ése es su nombre artístico, el real es Zhao Ping) es considerado como una fuente esencial para conocer la actualidad de China, un país donde, como se ha podido comprobar, la censura en la Red es cada vez mayor.

Según varios expertos, MSN había ejercido diferentes grados de censura, pero nunca había retirado ningún blog por completo. El borrado se produjo unos días después de que este periodista hablara sobre las protestas de Dongzhou, donde la policía mató a varios manifestantes.