AGENCIAS
20 de mayo de 2006

La república ex yugoslava de Montenegro vive hoy en un ambiente de calma la jornada previa al referéndum, en el que decidirá sobre su posible independencia, en medio del sentimiento popular de pasar página a este proceso político, iniciado hace ya tres años.

La menor de las dos repúblicas que componen la unión estatal Serbia y Montenegro se encuentra dividida entre independentistas y unionistas, así como entre seguidores y críticos del primer ministro y hombre fuerte montenegrino, Milo Djukanovic.

Según Nebojsa Medojevic, líder del Grupo por los Cambios (GZP), una formación opositora independentista, Djukanovic "desea capitalizar" una victoria en el referéndum de mañana en las próximas elecciones parlamentarias del próximo otoño. La Unión Europea (UE) exige que para reconocer la independencia de Montenegro se supere una mayoría del 55 por ciento, con una participación mínima del 50 por ciento.

Las últimas encuestas señalan que la participación será alta, en torno al 85 por ciento, según indicó hoy el analista Srdjan Darmanovic, director del instituto demoscópico CEDEM. Según Darmanovic, el voto a favor de la independencia alcanzará entre un 56 y un 58 por ciento, lo que sería suficiente para satisfacer las exigencias de la UE.

"Si Montenegro logra la independencia, las divisiones políticas internas disminuirán lentamente y serán reemplazadas por otras relacionadas con los problemas políticos y económicos provocados con la gestión de Djukanovic", manifestó Darmanovic.

Sin embargo, también existe miedo a que el resultado se quede en la llamada "zona gris", es decir, un voto a favor de la independencia de entre el 50 y 55 por ciento. Según Medojevic, esa variante sería la preferida para el primer ministro actual, ya que de esta forma podría seguir con el "juego patriótico" que ha mantenido en los últimos años.

Mientras, los unionistas podrían decir que han ganado el referéndum al evitar la mayoría cualificada, "pero de esta forma todo seguiría igual que hasta ahora", agregó.

"Pero si Djukanovic no logra superar el 50 por ciento, entonces tendremos manifestaciones en su contra al día siguiente. La zona gris es el escenario más probable. No cambiará nada entonces", dijo.

El presidente de la comisión electoral, el diplomático eslovaco, Frantisek Lipta, manifestó en Podgorica que el referéndum ha sido organizado "según los estándares europeos" y expresó su esperanza de poder presentar los resultados preliminares el lunes por la mañana. En total, se han impreso casi 500.000 papeletas, de ellas 30.000 en albanés para la minoría de ese origen, y el resto en serbio.

El presidente de Montenegro, Filip Vujanovic, un estrecho aliado del primer ministro, aseguró ayer, viernes, ante la prensa extranjera que "no esperamos ningún tipo de problemas de seguridad porque Montenegro es un estado democrático maduro, lo que significa que los resultados del referéndum serán aceptados por ambas partes".


La gente opina: independencia o estado común con Serbia

La economía de Montenegro está en crisis, con una tasa de paro superior al 20 por ciento y con casi un tercio de los 670.000 habitantes del país viviendo bajo el umbral de la pobreza.

Que el resultado de la contienda está reñido y la frustración con Djukanovic es alta se desprende también de la opinión de la gente en las calles de la capital montenegrina.

Ljiljana, vendedora en una tienda de ropa, dijo en que ella votará "por la supervivencia del estado común con Serbia porque Montenegro es demasiado pequeño para sobrevivir solo". Además, agregó que de esta forma se puede "echar del Gobierno a Milo Djukanovic, que ha destruido Montenegro".

Mientras, el estudiante Djordje señaló que el "voto por la independencia es la mejor vía para terminar y no prolongar por tres años más la agonía de la unión estatal con Serbia (...) Después de esto vamos a echar a Djukanovic y él deberá pagar por todos los errores políticos y económicos que ha cometido".

Serbia y Montenegro componen desde 2003 una débil unión estatal, negociada por la UE y que desde un principio preveía la posibilidad de un referéndum de independencia después de tres años, como ahora se hace.