INFORMATIVOSTELECINCO.COM
6 de julio de 2005

La candidatura de Madrid 2012 se quedó a las puertas de la final. La tercera ronda no se prestaba fácil para nuestra candidatura, y prueba de ello es que Madrid no pudo recoger ni un voto de los que dejó Nueva York al ser eliminada. Pero es que, además, la suerte jugó en contra. Uno de los miembros que en las rondas anteriores apoyó a Madrid vio su voto anulado por un error con el sistema informático.

El sistema de votación debía ser muy sencillo, y el Comité sostenía que su funcionamiento se asemejaba al de un móvil. Pero en la práctica, el método resultó muy complicado. Hasta 3 veces –durante más de media hora- se tuvo que explicar a los miembros del COI –que en su mayoría superan los cincuenta años– cómo votar. Y con todo, algunos no se aclararon.

Lambis V. Nikolau fue uno de ellos. Según las cuentas de la candidatura madrileña, este miembro del COI apoyó a Madrid en las dos primeras rondas. Pero en la tercera y decisiva votación, tardó más de lo debido en pulsar los botones oportunos. Madrid pasó de 32 a 31 votos.

Nikolau, de nacionalidad griega, solicitó al presidente que le permitieran emitir su voto. La respuesta fue tajante: “The election is closed”. Según parece, incluso Alberto de Mónaco salió en defensa de su compañero y preguntó al presidente de cuánto tiempo disponían los miembros para votar. Dos minutos, respondió, tiempo suficiente para votar.

Lambis V. Nikolau no emitió su voto en el tiempo permitido. Un sufragio que, de haber sido válido, hubiera ido a la saca de la candidatura madrileña, tal y como ha reconocido horas más tarde el propio secretario de Estado para el Deporte, Jaime Lissavetzky.

El voto de Nikolau, pese a todo, no habría sido determinante. Madrid hubiese necesitado de todas formas un voto más para empatar con París. Pero el sueño olímpico estuvo muy, muy cerca.

Así fueron las votaciones: