CRISTINA GONZÁLEZ SÁNCHEZ
26 de febrero de 2008

Una de las bazas electorales de los partidos son sus promesas económicas para la próxima legislatura. El PSOE afirma que repartirá el superávit si sale ganador en las urnas, mientras que el PP asegura que habrá rebajas fiscales. Algunos analistas políticos coinciden en que son "dos estrategias para pedir el voto que se alejan mucho de las preocupaciones reales de los ciudadanos". Javier Madrazo (Riaño, 1960), consejero del Gobierno vasco de vivienda de Ezker Batua, expone su visión de las promesas electorales.

Superávit en las cuentas públicas, el PSOE promete repartirlo y el PP piensa reducir los impuestos. ¿Les queda muy lejos una más que posible crisis financiera?

Tanto el PP como el PSOE están mintiendo a la ciudadanía ofreciendo nuevas prestaciones sociales al tiempo que anuncian menos impuestos. PSOE como el PP comparten estrategia y ninguno representa una alternativa real.

El PP ficha a Pizarro, un hombre de empresa, y el PSOE se siente avalado por Solbes, un hombre que ha gestionado las finanzas públicas. ¿Existe una vía alternativa a la que proponen los dos partidos mayoritarios?

Tanto Solbes como Pizarro comparten criterios comunes propios del modelo neoliberal. Ninguno de los dos denuncia ni la precariedad laboral ni los bajos salarios ni la siniestralidad. Su idea de desarrollo es aumentar los beneficios empresariales en detrimento de los derechos laborales de la ciudadanía.

La inflación, el aumento del paro y de las hipotecas, ¿serán condicionantes claves a la hora de votar?

Deberían serlo pero la experiencia demuestra que no siempre votamos por aquellas cuestiones que más inciden en nuestra vida y creemos más en los grandes conceptos como izquierda o derecha que las políticas reales que los partidos ejercen. Es necesario que la juventud acuda a votar en masa para defender sus derechos.

Los partidos políticos apuestan por el alquiler, ¿la solución es el alquiler?

La solución es el reconocimiento del derecho subjetivo de todas las personas a una vivienda digna por la que no deben pagar más del 30 por ciento de sus ingresos. Se debe equiparar el derecho a la vivienda con el derecho universal a la sanidad, la educación o las pensiones.

Rajoy habla de liberalización del suelo y Zapatero de ayudas al alquiler, ¿existe alguna solución al problema de la vivienda?

En esta legislatura se deben regular por ley las hipotecas, de modo que no sean una cruz sobre el hombro de miles de jóvenes que no sólo hipotecan su vivienda, si no también sus vidas con créditos a 40 años e intereses millonarios. IU defiende la limitación de las hipotecas a un máximo de 15 años.

¿Se pondrá fin en la próxima legislatura a la corrupción urbanística?

No hay voluntad ni en el PSOE ni en el PP. Tanto ayuntamientos socialistas como populares han promovido auténticos escándalos en los ámbitos económico y medioambiental y el mejor ejemplo de ello son las costas del Estado español, un caso claro que no debería repetirse en el futuro.