AGENCIAS
22 de octubre de 2005

Al ambicioso proyecto de Google de crear una inmensa biblioteca digital cada vez le salen más críticos, y el último, un poderoso grupo editorial, ha recurrido a los tribunales para frenar los pies del buscador de Internet.

El proyecto de Google, el más ambicioso que el buscador líder de Internet se ha propuesto hasta la fecha, tiene tantos admiradores como detractores, y este último grupo cada vez parece tomar más fuerza en su empeño para cerrar el paso a la empresa.

Google se las tendrá que ver con la Asociación Estadounidense de Editoriales (AAP, sigla en inglés), que interpuso esta semana una demanda en la que acusa a la compañía de quebrantar la Ley de Propiedad Intelectual.

La AAP señala en su demanda que las editoriales están sufriendo un "continuo, irreparable e inminente daño debido a la infracción de las leyes de propiedad intelectual por parte de Google para perseguir sus propios intereses comerciales".

La AAP sigue los pasos de la Asociación de Autores, una organización que representa a 8.000 escritores y que denunció ante los tribunales al buscador el mes pasado. Otros grupos, como la Asociación de Editoriales Universitarias de EEUU, también han criticado el proyecto.

Google respondió a las críticas con un comunicado en el que señaló que el proyecto es un "esfuerzo histórico para conseguir que millones de libros sean más fáciles de encontrar y de comprar".

La cuestión no es, por supuesto, tan sencilla, y reabre el encendido debate sobre los derechos de la propiedad intelectual en el marco de la red. La polémica sobre el asunto ha vuelto a poner de manifiesto hasta qué punto están anquilosadas las leyes, incapaces de responder a las necesidades que han creado las nuevas tecnologías.

Los propios editores reconocen que el proyecto podría ser beneficioso para la industria si se respetasen los derechos de copyright, pero temen que Google pueda sentar un precedente.

Dicho de otra manera, si dejasen que Google se salga con la suya, otros podrían hacer lo mismo y defender estos derechos sería todavía más difícil.