AGENCIAS
23 de agosto de 2005

Miguel Induráin, quíntuple ganador del Tour de Francia, declaró hoy que le parece "mal que ahora se remueva algo de 1999", en alusión a las informaciones publicadas hoy por el diario "L'Equipe" en las que asegura que el estadounidense Lance Armstrong se dopó con EPO en el primer Tour que ganó en 1999. Reacciones muy contrarias a las expresadas por el español llegan desde Francia, donde se critica duramente al americano.

Según unos análisis recientemente efectuados por el laboratorio francés de Chatenay-Malabry y publicados hoy por "L'Equipe", el ciclista estadounidense Lance Armstrong usó EPO en el Tour de 1999.

Induráin señaló que no tiene mucha base para opinar del asunto, aunque subrayó que le sorprende que salga a la luz seis años después.

"Qué quieres que te diga! El sabrá y él dirá, no sé nada del tema, pero me parece mal que algo de 1999 se remueva ahora cuando ha pasado todo, me parece raro y no sé quién tendrá autorización para hacer eso", manifestó Induráin.

En relación con esta noticia, "L'Equipe" recuerda que en 1999 el test de orina de la EPO no existía y que sólo fue validado por la Unión Ciclista Internacional en abril de 2001.

Induráin señaló al respecto: "Son normas contradictorias. No sé cómo está exactamente el reglamento ni cómo estaba entonces, eso tendrá que ser la UCI la que se pronuncie, pero me parece extraño empezar ahora a remover algo de entonces".

Sobre la defensa de Armstrong, en la que el estadounidense asevera que "jamás" ha tomado "drogas que pudiesen mejorar los resultados" y califica como "periodismo de escándalo" las informaciones publicadas por el diario "L'Equipe", Induráin comentó: "Están yendo a por él en Francia desde hace algunos años, pero no sé ni cómo está el tema y han pasado unos cuantos años para empezar a pasar cuentas de entonces".

"Todo lo que sea relacionado con Armstrong son noticias, ahora la historia es si es verdad o no, el otro día salía algo sobre si el test no era fiable, hay muchas dudas", concluyó Induráin.

Desde Francia reacciones contrarias

Raymond Poulidor, ex ciclista francés que ganó la Vuelta a España en 1964, declaró que el positivo por EPO del estadounidense Lance Armstrong, en el Tour de 1999 demuestra que "los controles son ineficaces".

"No sé qué podemos hacer. El (Armstrong) hizo lo mismo que el resto, y en consecuencia sólo podemos decir que los controles son ineficaces" añadió.

También expresó su sorpresa ante la noticia Eric Bouvat, médico del equipo ciclista AG2R. "Mi sorpresa es tal que me gustaría saber si,verdaderamente, es cierta. De ser así, sería una catástrofe para el mundo del ciclismo. En el deporte pasa como en todo, y no siempre se utilizan medios lícitos para conseguir algunos objetivos. Todo se ha vuelto muy complejo" señaló.

Por su parte, Daneil Baal, ex presidente de la Federación Francesa de Ciclismo comentó: "El mito no tiene más razón de ser desde el momento en el que la mentira está clara, con las evidencias de hoy.

Otro de los hombres del mundo del ciclismo que se mostró muy duro con Armstrong fue Eric Boyer, director deportivo del equipo Cofidis.

"Si verdaderamente se demuestra, esto significaría que el sistema de control antidopaje es muy frágil, aunque me gustaría esperar a escuchar a Armstrong, para saber si es capaz de asumir todo lo que se está diciendo. Se ha abierto la caja de los truenos", dijo.

"La imagen que transmitía Armstrong le venía bien al deporte. Era un personaje público, internacional, que creó una fundación contra el cáncer. No sé qué credibilidad puede aportar ahora este personaje. Me gustaría conocer las medicinas y el protocolo de control que había alrededor de Armstrong", añadió Boyer.