José María Irujo es un periodista experto en terrorismo islamista. Su último libro, “El agujero, España invadida por la yihad”, trata acerca de las redes de radicales islamistas en nuestro país de las que salieron los autores del 11M. Tras los atentados registrados este jueves en Londres, InformativosTelecinco.com ha hablado con él para conocer sus impresiones acerca del último acto criminal de Al-Qaeda.

SHEILA GRANDÍO
7 de julio de 2005

¿Son los atentados de Londres una recreación de lo que vivimos en Madrid el 11-M?

Hay un paralelismo evidente entre los dos atentados. Sin embargo, hay que tener en cuenta que los medios de transporte constituyen una obsesión y son un interés prioritario en Al-Qaeda y sus células desde el 11-S. Su intención es perpetrar atentados indiscriminados que afecten al mayor número de personas. De hecho, no hay que descartar que en el futuro se puedan producir atentados similares en el sector marítimo, bien en ferrys o en barcos de pasajeros.


Los atentados de Londres han sido un acto sin duda coordinado. ¿De cuántos terroristas podríamos estar hablando?

Es muy pronto para estimar una cifra. Lo que está claro que tanto en el 11-S como en el 11-M el número de participantes fue muy elevado. En los atentados de Nueva York hablamos de 19 suicidas, más aparte el grupo de Hamburgo que preparó el ataque. Las bombas de Madrid fueron colocadas por 13 personas, y hasta ahora hay 104 individuos procesados por colaboración directa e indirecta.


Son números muy altos

Esto es una muestra de la ineficacia de los servicios de inteligencia, que no han podido detectar atentados en los que participa tanta gente.


¿Está realmente Al-Qaeda detrás de este atentado?

Al-Qaeda, como organización, no existe realmente. Su estructura piramidal quedó rota con la invasión de Afganistán porque se detuvo a la mayoría de sus integrantes. Lo que sí quedó fue el éxito de los atentados del 11-S y su mensaje. A esta doctrina se han sumado –a modo de franquicia-, alrededor de 30 grupos de yîhadistas que persiguen objetivos similares.


¿De qué objetivos hablamos?

Por ejemplo, la recuperación de los territorios musulmanes perdidos o el ataque a Occidente. Ahora mismo estamos ante células locales, formadas por ex muyaidines que se entrenaron en Afganistán, Chechenia o Bosnia y que luego volvieron a sus países de origen. Están asentados en todos los continentes, captan nuevos acólitos y perpetran sus atentados bajo el nombre de Al-Qaeda.


Realmente, ¿es esta yîhad la misma de la que habla El Corán?

Estos atentados responden a una interpretación errónea y falsa de El Corán. En realidad son una consecuencia de la corriente wahabista (la secta más extremista del Islám) que algunos clérigos llevan extendiendo por todo el mundo desde hace varias décadas. Los wahabíes ofrecen a los yîhadistas un regreso al paraíso para ellos y sus familias si se suicidan en atentados. Intentan imponer en todo el mundo un nuevo califato (estructura política de los países islámicos tras la muerte de Mahoma).


¿Qué entraña, entonces, la verdadera yîhad?

Yîhad en árabe significa esfuerzo, y no tiene nada que ver con la interpretación que hacen de ella los integristas.


¿Hay alguna posibilidad que vuelva a repetirse un atentado de estas características en España?

La amenaza, ahora mismo, afecta a todos los países de Europa.