INFORMATIVOSTELECINCO.COM/AGENCIAS
6 de marzo de 2007

El analista Haizam Amirah Fernández, del Real Instituto Elcano, ha explicado cómo tradujo el documento árabe que le llegó desde Noruega aludiendo al "pueblo español". Se tuvo acceso al escrito a las siete de la tarde; 47 páginas que la subdirectora del Instituto pasa a soporte electrónico.

Pasadas las nueve de la noche, se ha traducido la primera parte. Entonces ya se puede determinar que se trata de un documento de tipo estratégico y analítico. Centrado, además, en la situación de Iraq. Presenta recomendaciones de acciones que tengan una cierta influencia en la situación del país siempre en relación con la actitud de los aliados de Estados Unidos. Cita a Reino Unido, España y Polonia.

La sección de España es de seis páginas y refleja el análisis más extenso de todos sobre la realidad política y social del país. Relacionando toda la información con la guerra e invasión, se concluye con ideas que provocarían el cambio en la política española respecto a Iraq.

En cuanto a la redacción del documento, se puede entrever que ha sido hecha por alguien que tiene acceso a fuentes de información primarias o alguien que haya copiado fuentes secundarias con gran acierto. Fuentes primarias pueden ser las de alguien que vive en España (que constata la impopularidad de las medidas del Gobierno en Iraq) y fuentes secundarias las que tienen acceso a informaciones de dominio público como a los medios de comunicación.

Por el estilo del escrito, que varía demasiado, debió de realizarse por más de una persona – aunque en lo que se refiere a España lleva coherencia. Además, el capítulo mas detallado es el español.

"Hay que proporcionarles dolor"

"¿Tiene un recuerdo especial para algo de lo escrito en el documento?", ha preguntado el ministerio Fiscal. "Se mencionaba por qué no había tenido más repercusión la actitud del Gobierno en las elecciones municipales y autonómicas", ha respondido Haizam Amirah Fernández.

El borrador del documento se data en septiembre de 2003. Según Noruega apareció en internet en diciembre. Las conclusiones apuntaban: "Para forzar al Gobierno la retirada de las tropas, hay que proporcionarles dolor y la consiguiente cobertura informativa sobre el tema teniendo en cuenta las próximas elecciones. El Gobierno no aguantará más de dos o tres golpes antes de la retirada. En caso de que no se diera la retirada, el atentado aseguraría la victoria socialista" - mencionando porcentajes de votos.

También se hace referencia a la caída de una primera ficha (retirada) - que llevaría a un progresivo abandono de los aliados. El documento se remitió al CNI a través del director del Instituto. Sobre si se envió el escrito a la Policía, el interrogado ha contestado: "Que yo sepa, no". El texto se envía tanto en árabe como la parte traducida.

Volviendo a la autoría del documento, se ha hecho referencia a la posibilidad de que procediera de Marruecos por el apunte al Sahara de este país. "¿Por qué este mensaje al "pueblo español" no llegó al Gobierno?", "¿Si alguien se hubiera preocupado realmente del fenómeno se hubiera accedido a esta segunda vertiente de doctrina práctica frente a la retórica de Ben Laden?" – "No hay una sola forma de actuar en Al Qaeda. No sé si el autor pudo ser un político".

En cuanto a la credibilidad que le merecía la página, según los artículos de Haizam Amirah Fernández una de las "Webs Del Horror", era una de tantas de contenido yihadista donde se defiende el uso de la violencia. Evidentemente, unas tendrán más importancia que otras; pero no todas se pueden examinar.

El acceso al documento

Al traductor le llamó especialmente la atención que en uno de los vídeos de reivindicación de los atentados, se haga referencia a un nombre épico para los terroristas - si bien se presume que el nombre pudiera ser una coincidencia y correspondiera a otra figura.

Después se ha admitido que Global Islamic Media es una de las "Webs Del Horror" y se ha dudado sobre la relación del envío del escrito con las muertes del CNI en Iraq.

Se ha preguntado después cuál es la composición del Instituto Elcano: "Es una fundación privada establecida a finales de 2001. Con parte pública y parte privada. Mi labor es la de investigar el área del Mediterráneo y árabe. En concreto, me dedico a estudiar lo publicado en cuanto a las relaciones entre los países. Toda la información que se estudia es accesible en la web del Instituto".

Era la primera vez que traducía un documento terrorista. Entre el 13 y 14 de marzo encuentra en los medios la referencia al investigador noruego que luego le proporcionaría el texto. No recuerda si la referencia estaba en inglés o en español pero llegó al especialista a través de una web y después hablaron por teléfono. En el medio se explicaba que un investigador noruego conocía un documento en el que un grupo explicaba cómo planeaba atentar contra España antes de las elecciones.

Asimismo, el testigo explicó que el procedimiento que siguió en la traducción fue el de ver las partes del escrito y leerlo. Acto seguido tradujo las conclusiones y se las comunicó por teléfono al director del Instituto. "¿Sabía usted que el director del Instituto tenía un contacto directo con el CNI?" se ha amenazado al testigo.

Para concluir, se ha explicado en la sala que el enlace al documento en internet estaba roto en el momento en que se transfirió el archivo - aunque en caché sí aparece. "¿Usted sabe si la página tiene alguna relación con Al Qaeda?" El testigo ha respondido: "No lo sé; pero comparten objetivos". Y cerrando con los cometidos de Elcano, se ha retado al Instituto preguntando si uno de sus fines es hacer propaganda - por lo que alguien ha considerado su continuo desprecio al mundo árabe. MCC