INFORMATIVOSTELECINCO.COM/AGENCIAS
6 de marzo de 2007

El juicio sobre los atentados del 11-M ha continuado con la declaración del tercer testigo protegido de la UCIE, concretamente un inspector que instruyó varias diligencias para identificar a los acusados. Ha destacado las declaraciones del hermano de El Chino acusando a su hermano.

El declarante ha asegurado que uno de los momentos más relevantes de la investigación fue tomar declaración al hermano de El Chino. Me dijo, ha relatado, que estaba plenamente convencido de la implicación de su hermano en el 11-M.

Aseguró que los dos hermanos hablaron con El Chino y uno de ellos relató que El Chino había sido incapaz de aguantar su mirada cuando le reprochó que hubiese sido capaz de matar a 200 personas en el país que le daba acogida a lo que El Chino respondió que 200 personas mueren a diario en Iraq y Palestina.

Desencuentro entre el juez y la defensa de la AVT

A preguntas de la defensa de la AVT el inspector ha referido la compra de una bolsa azul idéntica a una de las encontradas en los trenes que él se encargó de devolver cuando se hizo cargo de la investigación doméstica de los atentados.

Cuando el letrado ha tratado de sacar a colación la polémica de las mochilas el juez la ha atajado asegurando que no viene a cuento y ha pedido que se lean varios documentos en los que se ve que el uso de mochila y bolsa se hace indistintamente.

El declarante, que se encargó de la investigación doméstica del 11-M, se hizo cargo de todos los enseres recogidos en los escenarios de los atentados aunque a él no le consta si se hizo un inventario in situ de todos estos objetos.

LA