INFORMATIVOSTELECINCO.COM
11 de abril de 2007

El juzgado del 11-M escucha las declaraciones de Jesús De la Morena, Comisario General de Información de la Policía. El declarante ha asegurado que durante el 11 y el 12 de marzo todas las pistas que apuntaban a ETA se van esfumando al tiempo que cobra fuerza la hipótesis de que se tratase de una acción del terrorismo islamista aunque no se tuvo ninguna prueba vinculante hasta el 13 en que se descubrió el origen de las tarjetas.

La misma mañana de los atentados se le informó de que el explosivo utilizado era Titadyne lo que reforzaba la autoría de ETA, aunque el comisario ha declarado que pudo deberse a la presión informativa del momento.

Esa misma tarde se le comunicó que los TEDAX habían apuntado que no era Titadyne, con lo cual la autoría de ETA comenzó a tambalearse.

El mediodía del 11 M el testigo fue alertado del hallazgo de una furgoneta en Alcalá en la que fue localizada una cinta en árabe. El testigo ha declarado que esa cinta fue desilusionante porque realmente se trataba de una cinta con citas coránicas como las que puede encontrarse en un mercadillo con lo que no proporcionaba ninguna pista adicional.

A partir de la confirmación de que el explosivo no es el habitual en la banda ETA no se descarta esa posibilidad aunque se trabaja igual en las dos hipótesis: la de ETA y la del terrorismo islamista.

El mismo día de los atentados hubo una reivindicación islamista en un diario inglés que se valoró pero que, tras pedir información al CNI y a los servicios secretos ingleses, no fue considerada determinante porque era demasiado general ya que se atribuía todos los últimos atentados.

El testigo fue informado del hallazgo de la mochila de Vallecas con explosivos durante la madrugada del 12. El día 12 ya fue informado de todos los componentes de la mochila, entre ellos un teléfono móvil y una tarjeta, dos elementos que valoró muy positivamente porque podrían permitir avanzar en la investigación.

La procedencia de la tarjeta se identificó esa misma tarde.

El día 12 hubo una reunión en Interior durante la tarde. El testigo no recuerda si cuando se acude a esa reunión se sabe la tienda a la que lleva la tarjeta aunque cree que el establecimiento ya estaría identificado.

Ninguno de los datos recabados apuntaba a ETA a medida que pasaban las horas y, aún sin haber un elemento vinculante, los indicios apuntaban más bien al mundo islamista.

Única hipótesis

El elemento determinante que consolida la investigación en la línea islámica se tiene el día 13 cuando se repiten las gestiones en el establecimiento donde se vendieron las tarjetas y a mediodía se descubre que las tarjetas se han vendido a una persona conocida por su radicalismo, Jamal Zougam. Esa información se trasmite inmediatamente a Interior.

Las tarjetas fueron vendidas al locutorio de Zougam que es detenido el día 13 junto a otras cuatro personas.

En ese momento descartan definitivamente la autoría de ETA.

Ese mismo día aparece una nueva cinta dejada en una papelera en la M-30. Esa cinta fue traducida y su contenido era reivindicativo de los atentados. Esa información fue recibida a la vez por el testigo y por los responsables de Interior.

El testigo es quien, a la vista del origen de los detonadores, decide enviar a dos personas, un comisario especialista en ETA y a otro funcionario para comenzar las gestiones de investigación de esos detonadores. El CNI dice tener buenos contactos en ese área donde tiene a un agente y esa persona es adscrita a las investigaciones.

Plan de prevención especial

El dos de abril se descubre el intento de voladura del AVE se produce una reunión en la que se valoran varias posibilidades entre ellos que el Ejército vigilase con helicópteros la vía férrea.

Ese día por la tarde noche el declarante mantuvo una reunión en la que se hablaron de los puntos de contactos en la zona sur de Madrid de los sospechosos (Leganés, Parla, Fuenlabrada, Alcorcón) por lo que se dispuso un dispositivo para esa zona con los trípticos de las identificaciones para peinar la zona sur.

El dispositivo se completaba con los pueblos del sur de Toledo también por el tráfico telefónico con esa zona y buscaba localizar a los individuos.

El día 3 le comentan que ha salido una tarjeta con mucho interés porque se relaciona con muchas otras. Todavía no sabe si son gente relacionada con los terroristas o los propios terroristas.

A primeras horas de la tarde ya se informa a los declarantes de que el piso de Leganés está localizado y que han hecho una comprobación y hay gente dentro. El declarante se desplaza en torno a las seis de la tarde a la zona. Había llegado un grupo de GEOS.

El declarante declara que les comentan que han disparado desde una ventana y que han escuchado como arrastraban cosas hacia la puerta y cree que puede tratarse de explosivos. El jefe de sección le comunica al declarante que cree que son los terroristas y le acerca el teléfono a la puerta y el comisario puede escuchar gritos.

Ese mismo día la madre de El Tunecino había avisado a la policía de Túnez de que su hijo le había llamado para decir que estaba cercado y para despedirse. Un mensaje similar fue recibido de familiares de al menos otros dos islamistas.

El declarante estuvo presente en la explosión. Fue una explosión muy fuerte, seca.

Alarma por las células terroristas

El comisario pidió un informe a Interior sobre la amenaza islamista en España que fue realizado en 2003. En Secretaría de Estado había un órgano en el que se analizan esas amenazas.

En 2003 los análisis apuntaban a que la amenaza se iba elevando y la policía toma medidas complementarias solicitando más recursos tras ese análisis en noviembre de 2003, unos recursos que llegan con un aumento de efectivos en enero de 2004.

Al comisario no le consta la existencia de ningún informe que vincule a ETA y a las organizaciones islamistas.

No le consta si el análisis de Europol que abundaba en un aumento de la amenaza fue hecho llegar a Interior. LA