|
ÁLVARO GONZÁLEZ
6 de diciembre de 2007
El tema del terrorismo desata fuertes pasiones. Muchas de las opiniones recibidas son fruto de un odio visceral. Además, para ser un tema tan polarizado, hay que destacar que han llegado multitud de opiniones dispares, lo que indica que la controversia que existe entre los políticos se refleja también en la sociedad.
1- ¿Cómo crees que debe solucionarse el problema del terrorismo de ETA?
De entre apelaciones a la pena de muerte y proclamaciones de que sin independencia no habrá fin del terrorismo, aparecen opiniones como la de Enrique, que aboga por "la unidad de todos los poderes del Estado, máxima participación de políticos, jueces, policía y líderes sociales" para demostrar a "este mundo radical que no tienen salida con violencia".

Geli, por su parte, cree que la unidad es importante que se realice "sin publicidad y sin tanta campaña para atraer adeptos". Mónica, por otro lado, subraya que sin negociación nunca dejarán las armas.
2- ¿Cómo valoras la gestión del Gobierno en la lucha contra el terrorismo de ETA? ¿Y la de la oposición?
Regular. La amplia mayoría de los lectores hacen reproches. Raúl se queja de que se han dado pocos "medios de apoyo" a las Fuerzas de Seguridad del Estado, en un contexto demasiado permisivo con el entorno etarra. Sobre él, apostilla: "es tanto o más asesino el que propone o apoya el asesinato que el que lo lleva a cabo".
Jesús reparte equitativamente su enfado: El Gobierno, "muy mal, torpe y confiado"; la oposición, "peor aún, mezquina y oportunista". No obstante, Blanca, que se siente engañada por el Gobierno, cree que la labor de la oposición ha sido "muy buena", pese a "haberse quedado solos con las víctimas".
3- ¿Tras el último atentado deberían los partidos políticos recuperar el Pacto Antiterrorista?
Por lo menos, en esta cuestión se encuentra un criterio más uniforme, y muchos lectores entienden que es fundamental recuperar el acuerdo al que se llegó en 2000. Es el caso de Carlos, aunque puntualiza que si se pretende acabar con ETA a golpe de ilegalización, "mal van".
Pedro lamenta la situación actual. No cree que haya que recuperar el pacto, cree que "no debería haberse roto nunca". Neo, por otro lado, explica que nada va a cambiar hasta las elecciones, donde una victoria del PSOE puede conllevar cambios profundos en los puntos de vista del PP. En cualquier caso, señala la esencia de todo pacto: "discutir en los despachos y ocultar en público las discrepancias".
4- ¿Qué te parece la actitud de la Asociación de Víctimas del Terrorismo (AVT) ante el problema terrorista en España?
Siguiendo con Neo, la actitud es, a su juicio, "penosa". Advierte que la víctima del terrorismo es la sociedad en su conjunto y, de forma general, señala que si imperase la Ley de Talión que tantos demandan –castigar al criminal con el mismo crimen que ha cometido- no disfrutaríamos de una sociedad como de la que gozamos.

Asimismo, Biga cree que la AVT "hace uso de la sensibilización de la sociedad española sobre este tema para intereses propios", lo que califica de "flaco favor a la democracia".
Raúl es más comprensivo: "Hay que ponerse en su pellejo y entender que a muchos de ellos les gustaría pagar con la misma moneda a los asesinos de sus allegados y este sentimiento de contención, lógica y comprensiblemente desemboca en acciones y reacciones a veces desmesuradas y fuera de lugar".
|