INFORMATIVOSTELECINCO.COM
3 de octubre de 2005

La campaña de Telecinco "12 meses, 12 causas" está centrada en el mes de octubre en la lucha contra la piratería. Aprovechando esta causa, la Federación para la Protección de la Propiedad Intelectual (FAP) ha querido emitir en Telecinco su propio spot. No obstante, este spot nada tiene que ver con la cadena de televisión Telecinco ni con su proyecto "12 meses 12 causas". El spot que Telecinco ha rodado relativo a la citada causa saldrá a la luz en los próximos días.

Algunos lectores de nuestra web no están de acuerdo con el mensaje del anuncio de la FAP por relacionar directamente la piratería con cualquier descarga de archivos por Internet. Recuerdan que, en la legislación, existe el concepto legal de copia privada “sin ánimo de lucro y sin permiso del autor”.

“Mi queja es respecto a la desinformación que están provocando mediante su "12 meses, 12 causas". En su anuncio dicen que el intercambio mediante P2P es ilegal por lo que debería ser erradicado. No es así. Lo ilegal puede ser en algunos casos el uso que alguna gente le da a algo descargado mediante éste protocolo, que igualmente podría haber sido descargado mediante otros protocolos como el FTP y el HTTP, pero que quede claro que el uso de las P2P no es lo ilegal. Deberían puntualizar eso un poco si no quieren confundir a sus espectadores.

Me parece perfecto que condenen el hecho de que haya individuos que se lucren gracias a la piratería. Pero el intercambio de archivos mediante P2P NO es piratería, aunque sea material audiovisual ya que se trata de copia privada porque no hay ánimo de lucro.

Todos los españoles estamos pagando un canon en diferentes dispositivos de almacenamiento como el CD y el DVD para reafirmar nuestro derecho a la copia privada. Aun así me parece exagerado poner al mismo rasante a la piratería con la violencia de género, la explotación sexual, laboral y el tráfico de órganos.

Es más, me atrevería a decir que de sus 12 causas elegidas hay un consenso general en apoyar 11 de ellas y la duodécima, metiendo en el mismo saco a la piratería, la descarga mediante P2P y la trata de blancas, sólo la apoyan las grandes empresas y una minoría desinformada o malinformada. Si pudieran dar una información limpia y transparente como bien he visto que proclaman dar, deberían corregir el error cometido al meter en el mismo saco lo anteriormente mencionado y así el público podría poder recuperar la confianza en su política de "amigos de nadie, sólo de ti".”

“Me parece lamentable el tratamiento que están dando ustedes a la piratería (tema de Octubre) en su campaña 12 meses, 12 causas.

En concreto me refiero a la inclusión de descargas de Internet como parte de lo que ustedes han deducido como acto delictivo.

Primero, antes de hablar, lo mínimo que debe hacerse es informarse.

En la legislación Española existe el concepto legal de copia privada. Dicho concepto es de aplicación a toda obra audiovisual que es duplicada sin ánimo de lucro y sin permiso del autor. Por lo tanto, descargar películas y / o música de Internet es perfectamente leval y no lo contrario, como parece sugerir su panfleto contra-informativo.

Lo que es más, existe un cánon compensatorio a favor de los autores en todos y cada uno de los medios virgenes que se usan para almacenar cualquier información, tanto analógica como digitalmente. Dicho cánon gestionado en España por la SGAE -a la cual creo que ustedes conocerán bien- se creo para compensar a los autores del lucro cesante por las copias liegales, como ya he dicho, llamadas, copias privadas, en la Ley de Propiedad Intelectual, actualmente vigente en España.

A todo esto quisiera añadir el hecho de que dicho canon se cobra también a los medios vírgenes usados para otros menesteres ajenos a contener copias de obras audiovisuales con copyright. De hecho si ustedes compran un DVD virgen para almacenar las fotografias de su boda, también habrán pagado el canon y, yo me pregunto, ¿donde esta ahí el lucro cesante?

“Quiero hacer constar como espectador de su cadena mi absoluta indignación por el tratamiento de la "piratería" que usan en su campaña 12 meses 12 causas.

Les informo que la descarga de contenidos con copyright por Internet para uso privado es legal y me parece abochornante su contribución a la cultura del miedo promovido por grupos mafiosos y ladrones como SGAE y compañía.

Mezclar actividades delictivas con descargarse música o películas solo puede obedecer a la esas oscuras causas. Espero que rectifiquen e informen a los ciudadanos de sus derechos y si quieren hacer una campaña de utilidad para sus espectadores háganla contra el canon compensatorio con la que roban a diario a todos los enemigos de la Cultura.

“Hoy he visto en su canal su sección "12 meses 12 causas" contra la pirateria y además de lamentable me ha parecido un insulto a la inteligencia y una campaña de desinformación en toda regla.

Sepan ustedes, que en este país es totalmente legal descargar material con copyright de la red mientras se haga sin ánimo de lucro, ya que tenemos derecho a la copia privada, como también tenemos obligación de pagar el canon por compensación de dichas copias por los soportes ópticos digitales a fin de compensar esas perdidas.

Me ha parecido muy "sutil" su forma de enredar las drogas y la trata de blancas con el top manta, ha sido el colmo de la manipulación, un poco más y culpan del Katrina a las redes P2P.

Sepan ustedes, que lo único que peligra en el mundo musical/cinematográfico es el actual modelo de negocio, ya que todos querríamos tener todo material original, pero no al precio que está.

“Acabo de ver su cadena, en un espacio publicitario "doce meses, doce causas" y estoy completamente indignado en cómo se manipula la información televisiva en este país.

Su anuncio me parece una falta de respeto hacia los televidentes, por una falsa información mostrada en dicho anuncio, ya que se mezcla la trata de blancas, drogas, mafias, manteros y descargas desde Internet, tiñéndoles a todos de delincuentes y como algo que hay que erradicar, mientras que la copia privada de materiales con copyright está * permitida * por las leyes de este país (España).

Si ustedes son los que alardean, que sus informativos son los más veraces en cuanto a la información que proporcionan, creo que deberían de tomar ejemplo para aplicarlo a la publicidad que emiten.

“Creo que la campaña de difamación que están llevando a cabo en contra del P2P le está haciendo un flaco favor a aquellos que tienen intereses en erradicar la piratería, ya que es absurdo incluir en el mismo saco a alguien que se baja una película de internet que a alguien que secuestra a una mujer para obligarla a prostituirse.

También se les ha "olvidado" indicar que la ley española permite el derecho a copia privada, con lo que bajarse una película para uso personal no es delito, le duela a quien le duela, pero claro, eso es sólo la verdad... ¿a quién le importa la verdad cuando hay dinero de por medio?”