INFORMATIVOSTELECINCO.COM/AGENCIAS
20 de julio de 2007

La decisión tomada por el juez Juan del Olmo de retirar la publicación del último número de la revista sátirica ' El Jueves' por considerar la situación en la que aparecen los Príncipes de Asturias irreverente no ha tardado en tener respuesta. Unos han criticado la decisión por considerarla "excesiva y anacrónica" o, incluso,"antidemocrática". Este es el caso de ERC , IU y la Federación de Sindicatos de Periodistas. En cambio, otros como Jueces para la Democracia entienden que la decisión de Del Olmo es "razonable y proporcionada".

Joan Tardá (ERC) ha señalado que la decisión del juez Del Olmo demuestra "la debilidad" de la institución monárquica y la "complicidad" de la judicatura con la Corona.

"Es una vergüenza, en Europa esto sería inconcebible", ha denunciado Tardá, quien recordó que la revista "El Jueves" es sucesora de "El Papus", otra publicación satírica catalana que en su día "también fue atacada por el fascismo".


IU no está de acuerdo en hacer distinciones

Para Isaura Navarro (IU) no es "razonable" hacer "distinciones" más allá de las marcadas por la ley entre cualquier miembro de la sociedad y los de la Casa Real.

"Siempre resultará mejor que sean los lectores de la publicación o aquellos que estén interesados en este asunto quienes emitan un juicio sobre la misma, que lo haga la Fiscalía y los jueces utilizando un recurso tan drástico como el secuestro y la limitación de la libertad de expresión, que resulta seriamente tocada tras esta actuación", ha asegurado la diputada.


Atentado contra el derecho a la información

A juicio de la La Federación de Sindicatos de Periodistas (FeSP), la medida es "desproporcionada, puesto que afecta a toda una publicación".

Por ello, han afirmado que dicha medida atenta contra el derecho a la información, cuando, según argumentan,"en caso de haberse producido algún hipotético delito sólo cabría achacarlo a personas físicas".

Además, han asegurado que "aún en el supuesto de que hubiese habido un posible atentado al honor, o un posible delito de ofensas, la vía adecuada sería la demanda judicial, nunca el secuestro de una revista".

Finalmente, lamentan la ausencia de un Consejo de Información o de la Comunicación de ámbito nacional, que le daría al asunto "un mejor tratamiento, ya que analizaría en primera instancia si ha habido vulneración de derechos constitucionales y si éstos colisionan, o no, con el también derecho constitucional a la información", han afirmado.


Los límites a los derechos

El portavoz de Jueces para la Democracia, Jaime Tapia, ha afirmado que la decisión del magistrado es "razonable y proporcionada" porque el derecho a la información y a la libertad de expresión tienen también sus fronteras puesto que "no son derechos ilimitados", ha subrayado.


Opiniones de otros periodistas gráficos

El dibujante de "El Mundo" Idígoras y Patxi ha manifestado que si el Príncipe de Asturias se ha sentido molesto o agraviado por la portada de la revista "El Jueves", "lo razonable" es que hubiera utilizado el derecho que le ampara, "como a cualquier español", de querellarse contra las posibles injurias.

En su opinión, los jueces tienen otras cosas importantes en las que emplear su tiempo antes que secuestrar una revista, una acción, ha declarado, propia de "otros países y otros tiempos".

El dibujante del diario "El País" Antonio Fraguas, Forges, ha asegurado que secuestrar la revista ha conseguido el efecto contrario que perseguía, lo cual, ha afirmado, "ha sido un error desde el punto de vista político y mediático".

Pese a ello Forges ha asegurado que el contenido de la viñeta no le ha gustado porque no le encuentra la gracia y porque En "es de muy mal gusto".


Protección especial a la Familia Real

El portavoz parlamentario del Grupo Socialista en el Congreso, Diego López Garrido ha expresado su "respeto" por la decisión de juez de ordenar el secuestro de la revista satírica 'El Jueves', ya que, a su juicio, se ha tenido en cuenta la "especial protección" que tiene la Familia Real en el ordenamiento jurídico.


Crítica con matices

El Colegio de Periodistas de Cataluña ha condenado el secuestro del último número de la revista satírica 'El Jueves' si bien ha recordado a los medios de comunicación que deben "actuar con respeto" en el ejercicio de su libertad de expresión.

Para la asociación, en una democracia consolidada como la española "resulta injustificada" una medida como el secuestro de una publicación, ya que "vulnera el derecho a la libertad de expresión", por lo que condenó "rotundamente" la medida de Del Olmo.

En segundo lugar, afirma el Colegio, "los medios de comunicación deben hacer uso de su libertad de expresión" con respeto a las personas "sea cual sea su condición". Por ello, recuerdan que el código deontológico del que se va a dotar la asociación "exige respeto al derecho de las personas a su propia imagen. RSO