La sentencia del 11-M culpa a los islamistas y descarta a ETA
 Las condenas
Volver Enviar a un amigo Imprimir Blogs Texto sin justificar Texto justificado Letra pequeña Letra mediana Letra grande

INFORMATIVOSTELECINCO.COM / AGENCIAS
31 de octubre de 2007

Más de tres años después del atentado más grave de Europa hemos conocido la sentencia. La Audiencia Nacional ha establecido que la masacre del 11-M fue obra de "grupos terroristas de tipo yihadista" y que no hubo intervención de ETA en ellos. Los jueces han sentenciado una condena ejemplar, aunque no han encontrado pruebas suficientes para condenar a ninguno de los acusados como autor intelectual.

La sentencia absuelve a siete de los procesados juicio, entre ellos a Rabei Osman ‘El Egipcio’, considerado como el presunto autor intelectual de la masacre. Hay que recordar que siete de los autores materiales de los atentados se suicidaron en abril de 2004 cuando se vieron rodeados por la policía.

Los acusados, por su parte, han seguido la lectura de la sentencia en la sala de vistas de la Casa de Campo con aparente indiferencia, y sólo Antonio Toro ha exteriorizado su alegría por la absolución.

Las condenas más duras

Sólo dos de los procesados, Jamal Zougam y Otman El Gnaoui -condenados a 42.922 y 42.924 años de prisión, respectivamente- son considerados autores de los atentados: el primero porque fue inequívocamente reconocido en los trenes por varios de los supervivientes y el segundo porque su ADN fue hallado en una sudadera utilizada por uno de los terroristas.

La tercera mayor condena ha recaído sobre un español, el ex minero José Emilio Suárez Trashorras, quien sustrajo dinamita de Mina Conchita y la suministró a la célula que perpetró los atentados.

Descarta a ETA

La sentencia deja claro que no hay una sola prueba que avale la hipótesis de la conexión de ETA con los islamistas.

La resolución notificada hoy supone asimismo un espaldarazo a la instrucción realizada por el juez Juan del Olmo y a la investigación policial, ya que avala la "autenticidad" de diversas pruebas cuestionadas por algunas de las partes.

Éste ha sido un día muy duro para las víctimas. Algunas asociaciones consideran las penas demasiado leves y han anunciado que recurrirán. GSM



OPINA SOBRE LA SENTENCIA EN NUESTRO BLOG

Volver Enviar a un amigo Imprimir Blogs
Enlaces de interés
  • Especial juicio del 11-M

  • El resumen de la sentencia (PDF)

  • La sentencia del 11-M (PDF)

  • Escríbenos a: redaccionweb@informativost5.com

  • Mándanos tus imágenes e historias


  • Mohamed Moussaten, absuelto en la sentencia de los atentados del 11-M, sale de las instalaciones de la Audiencia Nacional en la Casa de Campo entre abucheos. Foto: EFE.
    Vídeos

     La lectura de los absueltos

     "ETA no tiene relación con el 11-M"

     Comparecencia de Zapatero

     Las indemnizaciones a los heridos

     Pilar Manjón: "Recurriremos"

     La sentencia, seguida desde los trenes

     Flor, víctima del 11-M, nos cuenta su experiencia

    Noticias relacionadas con este titular
    'El Egipcio' queda absuelto
    Las pruebas estuvieron bien custodiadas
    Las penas de los 'colaboradores del 11-M'
    Cinco absueltos en la 'trama asturiana'
    Reporteros: En el barrio de Zougam
    Zapatero: "Se ha esclarecido la verdad"
    Rajoy: "Los acusados, detenidos por el PP"
    Indignación y lágrimas entre las víctimas