INFORMATIVOSTELECINCO.COM / AGENCIAS
2 de noviembre de 2006

Juicio contra el grupo musical 'Soziedad Alkoholica'. Los cinco componentes del grupo vasco y su representante negaron ante la Audiencia Nacional enaltecer la actividad de ETA y humillar a las víctimas del terrorismo en las letras de sus canciones. La fiscal pide año y medio de prisión. La AVT considera que "sus canciones han transgredido el juego democrático".

El grupo musical 'Soziedad Alkoholika' se enfrenta a un año y medio de prisión por "enaltecimiento del terrorismo" al considerar que "extralimitó" su libertad de expresión para "atentar" contra la dignidad de las víctimas de ETA y de los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado en el contenido de varias de sus canciones.

La fiscal Blanca Rodríguez considera que "los temas son expresiones ofensivas que constituyen una humillación y desprecio para las víctimas de ETA, así como una justificación de sus atentados".

Además, la fiscal sostiene que estuvieron difundiendo estas expresiones, no sólo en los conciertos que la banda ofreció en toda España durante la primavera y verano de 2003, sino a través de su página web.

Las polémicas canciones

Según la fiscal, el tema "Síndrome del Norte" contiene "una mofa de la actividad de las víctimas, advirtiéndolas de las medidas que tiene que tomar para mantener su integridad". En cuanto a "Explota Zerdo", sostuvo que figuran expresiones que se refieren a los miembros de los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado.

El abogado defensor, que pidió la absolución de los procesados, insistió en que "Explota Zerdo" alude a un "soplón de la policía que denunciaba a los jóvenes de los bares de Vitoria que fumaban porros". Mientras "Síndrome del Norte" critica "la situación generalizada" de violencia en el País Vasco.

'Soziedad Alkoholika' rechaza todo tipo de "enaltecimiento a ETA" y consideran que "canciones contienen "una crítica irónica y satírica contra la imposición del pensamiento único en Euskadi".

La acusación de AVT

El letrado de la acusación popular, que representa a la Asociación Víctimas del Terrorismo (AVT), solicitó que se les condene a 2 años de prisión. AVT considera que "sus expresiones han transgredido los límites de la libertad de expresión y las normas del juego democrático" por humillar a las víctimas de la organización terrorista.

Recusados dos magistrados

Nada más comenzar la vista oral, la defensa recusó a dos de los magistrados que componían el tribunal por "estar contaminados" al haber dictado el auto que revocó la decisión del juez de instrucción Grande-Marlaska de archivar la querella presentada por la AVT.

Los miembros de 'Soziedad Alkoholika' se negaron en su interrogatorio a contestar a las preguntas formuladas por la fiscal sobre el contenido de sus canciones. El grupo vasco alega que fueron escritas en 1988 y que dejaron de interpretar en 2003 porque "no sentaba bien" a algunos que las escuchaban.

Su manager, Fernando Echevarría, afirmó que la banda ha mostrado su repudio a la organización terrorista, a través de varios comunicados colgados en su página web. Asimismo, insistió que 'SA' promueve el diálogo con ETA para resolver el conflicto en el País Vasco.

En el juicio testificaron varios guardias civiles que elaboraron un informe sobre la evolución del grupo. Todos ellos sostuvieron que 'SA' seguía interpretando las canciones denunciadas en sus conciertos. Uno de los guardias civiles indicó que, según la base de datos de la policía, el vocalista mantenía "amistad con un recluso de ETA" y que la inicial J, junto con las letras 'SA', apareció en la agenda de "detenidos" por la Ertzaintza en el País Vasco.

JWS